研究其沒有答案的問題

有些問題無法從您的資料中獲得答案，因為答案尚未存在於任何人的資料中——還有誰銷售我們銷售的產品、該監管機構本季度發布了什麼、該供應商的報價與我們的相比如何。這需要有人去查找。

深度研究正是如此。它不是一次搜尋：它是一項小型的有序調查，在一個回合（turn）內執行，其中答案中的每一個聲明都帶有其來源——而搜尋未能確立的事項，會被拒絕回答，而非憑記憶編寫。

一個回合的外觀

為什麼是幾個步驟而不是一次搜尋

像*「誰是我的競爭對手」*這樣的問題無法直接搜尋，原因不在於搜尋引擎能力不足。在您了解該公司實際上銷售什麼以及其交易的類別之前，無法判斷誰算作競爭對手——您能做的只是將公司名稱輸入搜尋框並碰運氣。

因此，第一步確立主體，第二步使用第一步發現的內容。第二步是必須存在的：一項僅查找主體而從未查找其所屬類別的調查，只完成了一半的表格，而要求的結論無法從這半張表格中獲得。

步驟也旨在詢問頁面明確陳述的內容，而非您想要的結論。*「X 和 Y 各自支持哪些功能」可以從功能表中回答；「X 和 Y 哪個更好」*是一種判斷，沒有頁面包含它。判斷是在最後根據事實做出的——這不是要搜尋的東西。

為什麼它在運行時報告

一項運行六輪然後產生一個長答案的調查，對於等待的人來說是一分鐘的空白螢幕，儘管結論一直在累積。因此，每個步驟在完成時報告其發現，這些階段性筆記會保留在對話中——它們是答案的一部分，而非會消失的進度裝飾。

到達不願被閱讀的頁面

如果頁面無法獲取，搜尋結果就無用武之地，而大量有用的網頁背後都有某種障礙——機器人檢查、重定向鏈、僅在瀏覽器中組裝的頁面。因此，獲取會升級：先直接請求，然後是代理請求，最後是真實瀏覽器。所有這些嘗試都失敗的頁面會被丟棄，並記錄為找到但未閱讀，這與實際閱讀過的頁面是不同的證據等級——當查看來源時，這兩者會以不同方式呈現。

沒有任何內容憑記憶回答，包括沒有人詢問的部分

這部分是值得讀兩遍的，因為這是研究助理通常安靜失敗的地方。

要求比較您的公司與一家不存在的公司，明顯的失敗不是拒絕——而是回答。調查發現了關於真實公司的許多內容，對另一家公司一無所知，然後在同一個段落中以同樣自信的語氣寫出兩半。來自來源的部分和來自模型記憶的部分對閱讀者來說無法區分。

因此在撰寫答案之前，平台按順序執行兩件事：

1. 模型列出問題所指出的內容——必須在回答問題之前確立的具体公司、產品、監管機構或市場。僅限問題實際指出的內容：詢問*「誰是我的競爭對手」*，主體是您的公司，而競爭對手是結果，而非前提。
2. 軟體將每一項與實際收集的事實進行檢查。 不是模型——是軟體。要求模型確認它進行了研究，是問了一個它有充分理由回答是的問題。

然後：

• 全部確立 → 普通答案。
• 部分確立 → 撰寫答案，並在其中命名未確立的部分為未確立。缺少一側的比較被報告為無法進行的比較，而非對已找到的一側的描述。
• 均未確立 → 完全不撰寫答案。 您會被告知搜尋了什麼但一無所獲，並詢問名稱是否拼寫不同或能否指向一個網站。

虛構的鏈接無法通過回合檢查

剛閱讀了六頁的模型有時會寫出一個第七個 URL，那是它從未見過的 URL——它剛了解到的公司的合理地址。因此，完成答案中的每個鏈接都會與該回合實際獲取的頁面進行檢查，其他任何內容都會在發送答案之前被攔截。

隨後發生的事情不是用附加了訓斥的相同模型重新運行。告訴它虛構了某樣東西改變甚微；該回合已耗費，等待的人已為此付費。相反，該回合會升級到更強的模型，每個層級一次，直到答案返回乾淨。這是一個每代理程式的設置，因為最需要它的代理程式是在小型自託管模型上運行的代理程式，其首次嘗試成本較低。

這在實踐中的意義

• 每個聲明都可歸因。 句子上的編號標記指向其來源頁面，您可以打開它。
• 無法回答的問題會返回為無法回答的問題，命名缺失的內容——而非作為一個自信的段落，背後卻空無一物。
• 訪客可以停止它。 這是可見的一分鐘工作，可中斷。
• 深度研究是代理程式菜單上的一項功能。如果未啟用，要求它的訪客會得到普通答案——請參閱決定訊息的意圖。